公务人员该怎么吃饭还在热议时，重庆市荣昌区区委书记高洪波主动做了一个高调的回应：近日，这位书记自掏腰包“带头下馆子”的视频走红网络。他的个人社交账号还晒出点菜单，两桌餐费共1100元，由他自己支付，并配文“带头消费、带动消费、带领消费”。
实际上，这位于2022年7月上任的书记，已经不止一次选择这样“高调做事”：此前他曾在一次会议上号召区内干部带头消费，而“甲亢哥”中国行中走红的“卤鹅哥”林江带火荣昌卤鹅背后，也有他的保驾护航。
不妨跳出公务员到底该如何吃喝这一问题，进一步观察高书记的走红。在舆论的“放大器”效应愈发显著的今天，不少官员因为担心可能有的审视、解读，本着“多说多错、不说不错”的心态，往往会规避在争议最大的时间点公开表态。在高洪波表态后，同样有不少人随之提出质疑：一个区委书记，就算带头消费顺发配资，又能撬动多少？是否是在为自己作秀，积攒政治资本？
主动把自己暴露在这样的疑虑中，是有风险的，一定程度上，正因为可能有所损失，反而让高书记的表态更显得掷地有声，也更能显现他所要传达的鼓励企业家、维护营商环境的决心。
看之前能出圈的网红官员，也颇有共性：大体上，他们都展露出深入人民群众、为人民群众解忧办事的形象。譬如此前文旅热中，一批躬身入局的文旅局官员，将流量热度嫁接至产业提升、服务优化的链条中，体现的是线上影响转化为治理实效的能力。
我想，选择支持、夸赞高书记此举的公众，恐怕也是出于类似的逻辑。他们展现的实质上是一种朴素的期待：希望官员勇于担责，不畏惧做判断，不恐惧镜头审视，积极与民众沟通，关切社会经济生活。
当然，并不是说只有把自己高调地暴露在镜头前，才能算是为百姓做了实事。不同官员理念不同、行事作风不同，公共表达的意愿不同，是件平常的事，只要是真心实意为老百姓办事，无论哪种风格都值得尊重。不过，我们要警惕和防止的是，有的干部实为“躺平”却故作“低调”，遇事“摆手”、担责“缩手”、难题“甩手”。这样一来，他们无需担心被批“作秀”，却因此“不做不错”。这种态度，本质上是一种隐蔽的理想信念滑坡与责任意识缺失。这样的“低调”干部，恐怕比有意愿、有能力让自己站在台前的干部更值得追问和批评吧。
说到底，网红官员的意义不在于占据多少个热搜话题，而在于能否借助流量声势，让每一次走访、调研、发声真正助推经济发展、营商环境改善和民生福祉提升，在于能否把工作价值切实辐射到田头厂矿和市场，以及政策落实的“最后一公里”。
流量终会退潮，真正能沉淀在群众心中的顺发配资，始终是为民务实的清晰足印。
查查配官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯